D. Krejčová: Na kulturní politiku radnice je smutný pohled

D. Krejčová: Na kulturní politiku radnice je smutný pohled

V Branickém divadle se koná technoparty a běžně se tu ruší představení. Budova Sigmy na Spořilově marně čeká na svoje využití. Kulturní centrum Novodvorská funguje výrazně pod svoje možnosti a v jeho sousedství nadále straší rozestavěné centrum Kosmos. Tak vypadá kulturní bilance současné koalice v Praze 4 po více než třech letech vládnutí. Dala jsem si práci a prošla všechny zápisy z jednání zastupitelstva od března 2015. Sociální demokraté interpelovali radu ve věci neuspokojivé situace v Branickém divadle celkem desetkrát. Jednou to byl i navržený bod mimořádného zastupitelstva (u kterého koalice znemožnila projednání neschválením programu). Toto téma se neobjevovalo náhodou.

Utajené výběrové řízení a neplacení honorářů

Nejdříve koalici trvalo jeden rok, než vůbec dokázala Branické divadlo pronajmout. Budova byla připravená k provozu v září 2015, přesto se první představení konalo až v listopadu 2016. Pronájem divadla probíhal dokonce natřikrát. Při prvním pokusu výběrová komise zamítla všechny uchazeče. Při druhém pokusu kulturní komise – poradní orgán rady – doporučila dva zájemce. Rada si nejdříve vybrala a pak za pár minut své rozhodnutí zase zrušila. (Muselo to být bouřlivé zasedání.) Třetí pokus probíhal už za zavřenými dveřmi, tedy bez kulturní komise a bez účasti veřejnosti. Výběrová komise měla tajné složení (skládala se z politiků koaličních stran a hnutí) a doporučila v létě 2016, v době dovolených, společnost BCD CZ. Už na začátku roku 2017 se ukázalo, že tato společnost dluží městské části několik desítek tisíc za pronájem Dominikánského dvora, kde provozovala tzv. letní scénu. Ale to ještě nic nebylo. Pak začali chodit na zastupitelstvo zástupci herců a agentur a obviňovali vedení divadla z nezaplacených honorářů a autorských poplatků. Loni v listopadu dokonce sama rada schválila materiál, kde konstatuje, že v divadle se konají jen asi čtyři představení měsíčně, přičemž na většinu z nich nemá vedení divadla autorská práva. (Mimochodem, tato zpráva je tajná, nebyla zveřejněna na webu radnice. Vzpomínáte si na volební heslo Trojkoalice „Vidět starostovi pod ruku“?) V pátek 4. května se v Branickém divadle ke zděšení místních obyvatel dokonce konala technoparty, která působila nadměrný hluk do ranních hodin.

Místo rozvoje jen drobečky

Situace v Kulturním centru Novodvorská je sice klidnější, ale rozhodně ne uspokojivá. Prostory tohoto zařízení často zejí prázdnotou. Naštěstí se tu aspoň pravidelně konají zájmové kroužky a zejména o víkendech větší akce. Webové stránky centra ale nefungují, jako poslední akce se tu propaguje debata o migraci z prosince 2017. O programu se dočtete prakticky jen v Tučňáku. Z hlediska kapacity má KCN rozhodně navíc. Jsem ráda, že tu aspoň zůstalo Divadlo Zvoneček, kterému velice fandím. Ale co se stane, až radnice začne řešit velkou stavbu Kosmosu v sousedním objektu? Neuteče nám toto divadlo, jak už hrozilo dřív? Nejhorší situace ale panuje ve kdysi oblíbeném zařízení Sigma na sídlišti Spořilov. Tam se totiž nepodařilo udržet, respektive najít nového nájemce. Vedení radnice navíc nebylo schopno technicky zajistit oddělení elektrické sítě informačního centra od zbytku objektu, což ještě víc znesnadňuje pronájem. Když to tak shrnu, tak v oblasti kultury v Praze 4 fungují především Fidlovačka, Divadlo na Jezerce a Dobeška. Jenže ty byly v dobrém stavu už v minulosti, za minulých starostů a koalic. Navíc Fidlovačka se rozvíjí hlavně díky soukromému kapitálu. Suma sumárum, dávám koalici na červnovém vysvědčení za kulturu – když přimhouřím oko – čtyři minus. Pokud si občané přejí změnu, mají možnost to ovlivnit v komunálních volbách.

Dominika Krejčová (ČSSD), zastupitelka MČ Praha 4

Postřehy ze zastupitelstva

Postřehy ze zastupitelstva

  1. Zastupitelé zrušili drtivou většinou hlasů výbor pro energetické úspory. K tomu kroku vyzývala opozice včetně ČSSD již dva roky (výbor vznikl v září 2015). Tímto automaticky zanikl výkon uvolněného (tj. na plný úvazek placeného) předsedy výboru. Tuto funkci od listopadu 2015 vykonával zastupitel Ivo Vaněk (STAN, původně zvolen za ANO), který se několik let vydával za honorárního konzula Sultanátu Omán. Předseda klubu ČSSD Petr Horálek podal během jednání návrh, podle kterého měl být výbor zrušen “z důvodu nulového přínosu pro rozvoj městské části po celou dobu své existence”. Pro takto formulované usnesení ale zvedla ruku jen opozice. Nakonec prošlo stručné usnesení o zrušení výboru. Provoz výboru přišel daňové poplatníky odhadem na 1.5 až 2 miliony Kč.
  2. Sociální demokracie navrhla jako samostatný bod programu Informaci o vývoji developerského projektu Rezidenční park KAVČÍ HORY. Jedná se o největší developerský projekt na území městské části, kdy má u parku Na Pankráci vzniknout pět téměř 70 metrů vysokých obytných domů. O novém vývoji jednala mimo jiné v pondělí 6. 11. komise pro územní rozvoj. Bohužel koalice většinou hlasů nedovolila, aby bod prošel. Veřejnost se aspoň tomuto tématu věnovala v rámci interpelací.
  3. Nemalá část doby zastupitelstva byla věnována situaci v Branickém divadle, a to navzdory skutečnosti, že koalice nedovolila, aby se jednalo o samostatný bod programu. Zastupitelka ČSSD Dominika Krejčová se v rámci interpelací zajímala, kolik představení bylo letos zrušeno. Předseda klubu Petr Horálek chtěl vědět, proč nebyl na kontrolní výbor k tomuto bodu pozván ředitel divadla Václav Čížkovský. Předsedkyně kontrolního výboru odpověděla, že každý má sledovat vyvěšený program komisí a výborů na internetu. Opoziční zastupitelé také připomněli, že nájemce divadla byl vybrán pouze radou, a to až na třetí pokus a bez zapojení kulturní komise. K tématu se vyjádřila i veřejnost v interpelacích.
  4. V rámci interpelací občanů vystoupil i člen ČSSD Michal Pícl, který se zeptal pana starosty, kdy budou v Podolí konečně zavedeny zóny placeného stání. Pan starosta Petr Štěpánek bohužel reagoval velmi popudlivě a místo konkrétní odpovědi drze prohlásil, že se fakticky jedná o interpelaci náměstka primátorky Petra Dolínka. Podle něj již radnice Prahy 4 vše odsouhlasila. Starosta odhadl zavedení zón na polovinu roku 2018 bez bližších podrobností. Ještě nedávno přitom uváděl začátek příštího roku (i to byl ale několikrát posunutý termín).
  5. Zastupitel ČSSD Karel Šplíchal požádal o výpis odměn ze společností 4-Majetková a 4-Energetická. Současně se zeptal pana starosty, zda je pravda, že spolupracuje s bývalým starostou Pavlem Horálkem (ex-ODS). Starosta Štěpánek odpověděl záporně.
  6. Předseda klubu ČSSD Petr Horálek interpeloval pana starostu Štěpánka, proč mají jednotlivé kluby různý prostor v rubrice Názory v (radnicí vydávaném) časopisu Tučňák. Chtěl vědět, kdo rozhodl, že tři ze čtyř názorových příspěvků musí být z koalice a jen jeden z opozice. Dále uvedl, že díky tomu například klub TOP 09 (10 zastupitelů) má v rubrice poloviční prostor proti klubu Čtyřka (2 zastupitelé). Upozornil, že redakční rada Tučňáka má pouze poradní hlas a o obsahu časopisu fakticky nerozhoduje. Kritizoval rovněž zrušení rubriky Anketa (opět bez rozhodnutí redakční radou), kterou v minulém funkčním období prosadila ČSSD.
  7. Program zastupitelstva předložený radou byl rekordně malý (pouhých osm bodů s minimem podbodů). Je to další důkaz, že vládnoucí koalice má stále menší sílu na řešení závažných problémů městské části